輔大哲學系助理傳授周偉航直言,看過不少「資深」教授,審查論文時,就只是去「吃蛋糕」,當場垂頭「滑手機」,根本沒在聽呈文,因面試階段通常表示論文沒問題,只剩最後的「情勢」;部分教授間構成「護航艦隊」,相互評選彼此學生,讓面試成為「吃蛋糕打發時間」。
每一年4到6月是研究所論文面試旺季,學生在面試場準備茶點、便當、外燴,乃至就辦在飯店,奉迎口試教授,極盡豪華能事,很多家長認為,面試搞得像「普渡」,傳授不該揩學生的油;但也有學生和傳授認為,請餐點是「根基禮節」,黉舍應負起責任翻譯
中正大學流傳系副教授管中祥表示,曾遇過某私立黉舍不願付出審查費,要肄業生自己出,學生已交了膏火,還要繳論文審查費,被剝兩層皮。至於論文審查費用十多年來沒有調劑,管中祥認為「很離譜」,尤其中南部黉舍對照吃虧,辦什麼舉動都是舟車勞頓,黉舍應適度調整。
但也有學生觀念分歧,政大勞工所學生張修齊表示,面試請老師吃甜,讓老師嘴甜甜,算是程門立雪,預算約500到1000元左右,學生還能承當得起翻譯台大應力所巫信佑也認為,口委聽學生呈文一成天,準備茶點是根基禮貌。
但也有網友以「普渡用的供品」形容面試餐點,但面試委員均領有誤餐費或系方準備便當,根本不需向學生揩油,學生是相對經濟弱勢,傳授怎可大剌剌佔這類廉價?
一名自稱ho clover的網友透露表現,很多黉舍付給校外面試委員的論文口試費只有1000到1500元,但很多口委常從台北、桃園到台中、台南口試學生,黉舍雖補助交通費,但交通花費的時候根本無法用1000元來填補。數十年來,薪資與物價調漲,口試費卻沒調過,「這些金額相對於口試委員的支出,是否等價?」教育部應調漲論文面試費。
本報日前報導研究生論文面試餐點專題,引發家長、學生和教授在網路論戰。有學生說,面試準備蛋糕、星巴克根本不夠看,本身當年準備媲美「滿漢全席」;還有學生說,曾看過學長姐直接請外燴到黉舍翻譯
文章來自: https://udn.com/news/story/6885/821016有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢鉦昱翻譯公司02-23690937
留言列表