一、研究的先天特質:研究者的特質
1. 好奇心
2. 締造力(或聯想力)[充分的學識知識絕對是締造力的基石]
3. 闡明能力或組織能力
伍、必然要試著去投稿—寫作及投稿技巧
l 應當把研究分階段來寫,先研究某一個變因,完成以後,再繼續下去做另外一個變因。若是真沒有門徑辨別階段,那麼只選擇最主要的那一部分來論述就行了
10. 愛好閱讀
11. 愛好計議
12. 反映能力
2、研究的後天條件
1. 對研究工作自己有興趣
2. 對
4. 要有好的同儕
5.適合的研究情況
三、身為一個研究者應有的心態
1. 不畏挫折
l 謝絕本來就是一件很正常的是,要勇於接管所有的效果,積極地面對人生的挑戰
2.要對峙但不要執拗:當他人對我的文章有不惬意的地方,我會去思考問題地點
3.一向很樂觀地測驗考試:
l研究者要不斷嘗試,一向很樂觀地測驗考試
l不管別人怎麼樣攻讦都好,但要想他人為什麼如許說本身,也要抱持正面的態度來詮釋身旁所有的評論,這樣才能面臨所有可能的挫折
4.有捨有得、氣度坦蕩
5. 對研究也要有捨有得
6.不要自己想得太偉大
l 即便到現在,我做的很多事情都不是我很喜好的工作,可是人在江湖,情不自禁,許多工作是你沒有法子,沒有選擇的,這沒有什麼好訴苦的,究竟結果這也是所謂「學術責任」的一部份
l 我一向覺得人外有人,天外有天,本身並非那麼偉大,這不是要碰著一些外國學者才發現,一向有著虛心學習的立場,才會有前進
7.試著把每件事做好(但有優先按次)
8.盡人事,才有資格聽天命
9.不要好高騖遠
l 在計劃一個研究計畫的時刻,應當事前想好研究的發現到時刻要怎麼切割
1、多讀期刊論文
l 普遍去閱讀本身範疇有關的期刊,實際上是非常主要的:因為大量的浏覽與自己領域有關的期刊,能讓
(2) 也能夠瞭解在本身的範疇中,有哪些問題還沒有有人做,可是在你的範疇相幹的其他範疇,他人已經在很早之前就已會商了依段時候,並且有有很多文章產出(這也許已不再是一個成心義的問題,或是他要有意義,需要在做一些概念的補強與延伸;可能是以培養了頗具創意的研究主題)
2、跨範疇思惟
l當你接觸新範疇時,不要放自己舊有的知識,假若你能用
3、研究方式的創新
l首創一個新的研究議題,是很不輕易的,改良研究方式也是一個增添創意的方式
4、後果的詮釋
1、相信研究的素質永久是最主要的
2、你的研究必然要說服得了本身,才能出門
三、穩重地面臨本身的論文,因為這是屬於你的
l 必然要很是穩重地面臨你的論文,反複檢查所有的工具,因為近似這類毛病是別人一對頓時就看獲得的
l 什麼工作都可能産生,唯一能做的就是保持鄭重的立場,穩重地肯定所有的器械都是對的
l 樞紐的器械必然要本身去掌握
四、研究可以分階段完成
蔡今中(2008)翻譯社會科學研究與論文寫作─成功揭橥秘籍翻譯台北市:高檔教育。
肆、社會科學研究與投稿策略
l每個人在每一個時候點都有階段性的使命,只要本身覺得那時作了自己認為最明智的決議,就已足夠;如果一小我覺得本身在當下既有的資料,做了一個最明智的決意,那就沒有什麼好忏悔的
六、經由文獻商量,擬定清晰的研究問題或研究目標
7、具體描寫研究方式
1.研究方式與資料室論文的基石
2.研究方法必須要能回覆研究問題
3.聯貫一致
(1)研究方法的主要性在於「承先啟後」,要繼承前面的研究問題,且要向後鋪排研究後果
(2)看完一篇文章的研究方式後,就能知道研究者可能會如何闡發資料,和若何出現結果
(3) 寫完研究成效後,若發現所接洽的某些變因在前面沒有交卸清晰,就應當於研究方法的地方補足;研究成效有什麼樣的顯現,研究方法必然要提到
(4) 通篇文章的用詞、論點的聯貫與一致,也是研究者得留意的。不要一個概念,用分歧的名詞或是用語陳述
8、清晰、簡練地出現研究成果與討論
1.研究效果論述的清楚度與連慣性
2.語句簡練清晰
3.合適邏輯計議
4.有新意的結論
l 接頭與結論的部分只要傑選出最主要的部份詳加評論辯論便可
5.「有質、有量、有多聞」的了局顯現與討論
9、使用最新的文獻雄厚研究了局的評論辯論
10、援用文獻的時候盡可能要用最新的文獻
十一、在評論辯論中供應「注釋性」的詮釋,而不但只是「描述性」的出現
1. 作者不該只告知我what,鉦昱翻譯公司還期望他告知鉦昱翻譯公司how和why
2. 當
十二、申明研究限制並轉換將來研究
十3、先將整篇論文的所有題目訂下
十四、 摒除線性寫作的習慣
l 每篇文章寫作時總會有瓶頸,若是用線性的方式寫作,極可能就會一向因為那個瓶頸而平息、乃至逃避,假如不跳過那一段先寫其它部份,最後極可能就會一向寫不出來
十5、 文章的內容鋪陳未必一定要按照研究流程的前後挨次
1.文章內容呈現的前後遞次,未必必然要按照現實上研究進行的流程去寫,因為假如硬要完全遵照研究的時候順序去寫作,不只未必能吻合一般讀者的邏輯構造,有時反而會此恍惚了研究者本來所要強調的重點
2.最重要的原則是要具體清楚
十6、善用副標題
1. 在研究方式、研究結果、計議都要有副題目
2. 應當要把很複雜的器材講得很簡單、看懂裡面的意涵,甚至可以從中激發良多深層的設法
十七、投稿前,再念完成的稿子最少三次
十8、論與人合作撰寫論文,可善用文書軟體的「追蹤修訂」
十9、請同業先預審
二十、不竭測驗考試
1. 多多嘗試投分歧的期刊,並從這些投稿經驗傍邊取得成長,因為本身的切身經驗絕對照向他人詢問對各個期刊的瞭解來得深切
2. 分歧期刊有分歧的要求、分歧的觀點,你也能從審查委員給
二11、針對審查者的評論,點竄後不斷測驗考試
l每一個定見都要很當真地試著去解套,即便覺得沒事理,也要提出很強的來由說本身的立場
l每個審查定見都要認真想過、斟酌過,才能再送回去,也才能有成功揭曉的機遇
二12、由「謝絕」中成長
二十3、 文章絕不放抽屜裡
4. 專注力
5. 窺察力
6. 回收與分享
l給與包羅兩種:
(1) [別人對你]采取他人對
7. 誠笃(老實,是做研究主要的特質之一)
(1)做研究必需要忠於你的研究數據
(2)必需誠笃地面臨本身的優缺點,才能瞭解到自己合適從事哪方面的研究,不合適碰觸哪些性質的研究
8.樂觀
9.賞識別人與浏覽他人的研究
貳、研究的立場、歷程與迷思:對研究自己應有的立場
參、若何尋覓有創意、又成心義的問題
l這篇文章整體而言雖然不是很超卓,但也能看到某幾個很值得欣賞的點
l 你要正面地去評論辯論研究問題、浏覽他人的研究
l正面地欣賞他人比批評他人更加主要
l 每篇論文也許有不好的處所,可是我能浏覽他好的部門,看成我值得學習的處所
l 若真有心想要系統化地揭橥,或是揭曉對
l 給你的讀者或審稿的人一個根基的常識,讓他們可以對這個主題有一個根基的瞭解,他們也許不是這方面的專家
1. 從大的架構寫到小的概念
2.將你的文獻分門別類
3.每個段落陳說一個概念
4.鋪陳後面的成績、會商與啟示
5.除非特殊狀況,盡量避免使用轉引
6.除整理文獻外,還要對文獻進行適當的批評
(1)做研究,要有好的闡發能力與組織能力:當
(3)強調設定優先挨次的重要性,要試著剖析手邊事務的輕重緩急,擬定出好的解決方案
壹、對於社會科學研究這一範疇應有的認知
1、利用加入鑽研會,給本身的論文一個刻日
l 借使倘使手邊真的有許多東西,真的有一套資料,成績極度好,好到讓人難以割捨的話,那或許可以直接投到期刊,而不要投到鑽研會,以避免最後會有衝樸的情形産生
l 投鑽研會目的,除學術交換外,大多是但願最後能釀成期刊論文,因為這會逼著你最先去思慮
2、善用資料庫的援用通知或是出書社的文章出版通知
3、固訂閱讀自己範疇的主要期刊
4、有機會多爭取鑽研會及期刊論文審查工作
l 對審查工作越瞭解,就月能瞭解成功發表的某些訣竅
5、與自己熟識的同業,固定討論、分享研究議題
六、找資深研究人員合作
5、試著浏覽本身研究的論文
6、研究歷程
l具階段性的研究,我傾向先把初步的研究登到次一等的期刊去,然後依此往上闡揚,後面的研究或許就會被接管;也就是說「寧願犧牲前面的研究,讓他趕忙出現,以協助鉦昱翻譯公司們完成階段性的任務」
l 初始階段:見山是山,見水是水
l 渾沌階段:見山不是山,見水不是水
l 殺出重圍:見山是山,見水是水
1、多研究自己想投的期刊
l多留意該期刊所登載的文章,瞭解他的偏好、取向與限制
二、善用圖示及表格表達自己的設法
3、擬定一個清晰吸惹人的論文題目
4、擬定一個好的摘要
5、適度鋪陳研究的相幹後臺常識
以下內文出自: http://jouchen.pixnet.net/blog/post/20214015-%5b%e6%9b%b8%e6%91%98%5d%e7%a4%be%e6%9c%83%e7%a7%91%e5%有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢鉦昱翻譯公司02-23690937