摩爾達維亞語翻譯著作權係無體財產權一種
最近無聊用本身的名字...(恕刪)
你也沒辦法呀
引用盜用人家的文章是弗成能將作者列為共同作者的....
學術引用是ok的
就不該算侵犯到你的智財
基本上裡面的狀態與tkdol wrote:
要分清楚
何況他還幫你打廣告咧
不然我引用諾貝爾得主的文章再拿來列為共同作者不就更利害了...(恕刪)
你也沒辦法呀
http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=6&act=read&id=65
不過列為共同作者就…
我是感覺根本不是援用盜用的問題....
原始出處已經不可考了XDDDD
引用
阿鉦昱翻譯公司從頭到尾都沒被示知.......好歹鉦昱翻譯公司也花了好長的時間寫出
最近無聊用自己的名字...(恕刪)
註記出處及著作人 學術引用沒有問題
nickhus wrote:
著作人於著作完成時 取得著作物之著作權
應該是延續性的.....但...我看內容居然給我幾乎如出一轍
不然我引用諾貝爾得主的文章再拿來列為共同作者不就更厲害了
盜用
可是各作者的用字語句實驗體式格局竟然都差不多,資料濫觞重複的也許多
...(恕刪)
這一點應該是不可的吧？tkdol wrote:
發現之前的碩士論文被部分子弟引用
最近無聊用本身的名字...(恕刪)
引用有依規定將該寫的該帶出的都帶出來
就不應算侵犯到你的智財
盜用
比來無聊用自己的名字...(恕刪)
(我還曾發現我的論文被別人引用去申請專利~ 不是更吐血?)tkdol wrote:
請樓主先弄清晰是不是上列的景遇.......如果是
假如不是... 那到是可以抗議...
不是盜用你的論文某章節成為他們的論文一部份
以上都是有念過碩士博士應有的常識吧...........tkdol wrote:
乃至還有鉦昱翻譯公司不認識的學弟 用鉦昱翻譯公司的名字當配合作者去發表(裡面也有傳授的名字)
引用有依規定將該寫的該帶出的都帶出來
不是盜用你的論文某章節成為他們的論文一部份
所以引用你的其實不侵犯任何權力 也不用告知你tkdol wrote:
tkdol wrote:
這一點應該是不行的吧？
要分清楚
不知道關於這部分的著作權我到底有沒有權力??還是屬於傳授的??
學術援用是ok的
不外要注意的是有關於『援用』的問題，學術上的援用是不侵犯著作權法的
碩班寫論文查文獻時,一堆碩論年月橫跨15年,黉舍不同老闆分歧
本文出自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2307796有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢鉦昱翻譯公司02-23690937
留言列表
