目前分類:未分類文章 (1112)
- Oct 15 Mon 2018 18:25
宇宙中的暗物資與宇宙微波背景
- Oct 15 Mon 2018 07:34
「臺灣銀行經濟金融論文獎」頒獎典禮暨徵稿勾當起跑
- Oct 14 Sun 2018 19:27
【龜壁電台】第六集:高麗人聲之阿里郎大賞
- Oct 14 Sun 2018 08:58
碩士論文被檢舉剽竊為何能被撤消的碩士學位證書繼續升讀博士班
- Oct 13 Sat 2018 06:11
[分享] 給研究生的文獻經管對象
- Oct 12 Fri 2018 21:20
[新聞] 北美傳授跨洋比對 初判管中閔論文涉違背
俄文翻譯1.媒體濫觞: 自由 2.完全新聞標題: 北美傳授跨洋比對 初判管中閔論文涉違反學術倫理 3.完整新聞內文: 〔記者吳柏軒/台北報道〕台灣大學教授管中閔被選新校長,卻被踢爆去年與暨南國際大學教授陳建良合寫的鑽研會論文,與張姓碩士生前年發表的論文有廿多處類似,但台大認定陳、管所寫非正式論文而不處置,引學界質疑,由北美洲台灣人傳授協會等學者自覺性比對,初步認定陳、管論文涉違背學術倫理翻譯 管中閔、陳建良在2017年加入中研院主辦的第6屆網路與商業鑽研會,發表《兩岸經濟合作架構(ECFA)政策結果評估國際貿易實證》,不料管中閔本年初被選台大校長後,該論文被踢爆,與2016年暨南大學張姓學生的碩士論文《ECFA貨物貿易早收清單對台灣出口中國大陸之影響:差別中差異模子之闡明》中,有20多處相同,激發學倫爭議。 但中研院先對外宣布,鑽研會上的頒發非正式揭曉論文,而台大在1月26日召開學術倫理委員會審查,搜集資料後也對外表示,因非正式論文,也認為未觸及剽竊,學倫案不成立,管中閔也在臉書上發布「莫須有」三字自清。 但是,此學倫案調查沒法平息外界質疑,北美洲台灣人協會與台灣教授協會今發布結合聲明,先質問若非正式論文就不在學術倫理規範之列,那未來沒有正式出書品的學術會議如何規範?學生功課抄襲如何罰? 北美傳授協會等評論,台大前校長楊泮池因論文配合作者造假而黯然抛卻蟬聯,準校長又爆發剽竊學生論文疑雲,台大不嚴厲以待、釐清究竟,卻試圖打馬虎眼,不但影響校譽,也難端正台灣研究學風,有負面影響,更批台大在楊泮池案之後所成立的「台大誠信辦公室」形同虛設。 北美傳授協會等指出,端正學風不只是台大的事,是全部學人的事,因此組成跨科系資深傳授與研究人員團隊,仔細比對陳、管論文與張姓碩士生論文,發現外界質疑非空穴來風。 查詢拜訪初判,陳管論文與張生論文有多張圖表相通,但有些圖表卻離別在兩篇論文中寫上「作者自行清算」、「作者自行統計」,但張生援用他人部門都清晰標標示,但陳管卻無,是以合理思疑陳管論文抄襲張生成果,雖沒法判定蓄意或過失疏漏,都已違背學術倫理。 針對新發展,台大則透露表現,該案已經過校內學術倫理委員會開會檢視,尊敬學倫會查詢拜訪,盼爭議盡速閉幕,讓新校長盡快上任翻譯 4.完全新聞貫穿連接 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2332321 5.備註: 美國認證管爺剽竊?
- Oct 12 Fri 2018 10:26
論文翻譯英文摘要翻譯公司論文
- Oct 11 Thu 2018 21:39
碩士論文寫作症候群 @ 謝奉家的書香部落格
- Oct 11 Thu 2018 12:36
國內咖啡博碩士論文(1)
- Oct 11 Thu 2018 03:39
有人碩士面試終了不了業的嗎?
- Oct 10 Wed 2018 18:20
人生目標 vs. 豪情
- Oct 10 Wed 2018 16:14
[新聞] AI 論文只寫8 頁就得了年度最好獎,Goog
策米安文翻譯AI 論文只寫 8 頁就得了年度最好獎,Google 大腦團隊領導人 Jeff Dean 到底有多強? https://buzzorange.com/techorange/2018/08/29/jeff-dean-in-the-house/ 22 歲時,翻譯公司在幹嗎? 這兩天,現任 Google AI 掌門,傳奇一般的 Jeff Dean,再次收穫跪拜和激發熱議翻譯全 因他的大學結業論文初次暴光。 這篇論文只有 8 頁。 卻成為 1990 年的最優等大學論文,被明尼蘇達大學藏書樓保存至今。 同時這篇論文註解,整整 28 年前,Jeff Dean 已在用 C 語言,為神經網絡編寫並行 較量爭論的代碼。 拜 Jeff Dean 教的眾人又沸騰了。 僅 8 頁的論文,卻拿下最優等論文 有位也許很年輕的網友,看了論文以後在 HackerNews 上發出感傷:難以想象,Jeff Dean 在 1990 年就起頭對神經收集感愛好。 一句話,引來眾多科普和追憶翻譯總結起來,就是其時神經網絡正當紅。 有人感慨:「神經收集那時候是一件大事,在 1980 年月後期很是熱點,那真是一段誇姣 的光陰。」 1990 年,正值第二次 AI 隆冬之前,當時,神經收集、Prolog、LISP 說話、模糊邏輯都 正在流行,ANN 還沒有被 SVM 等超出,日本在 AI 範疇還大有趕超美國之勢。 後來成為 Jeff Dean 同事(練習生 ^_^)的神經收集之父 Geoffrey Hinton,那時也已 經有良多主要研究揭曉,反向傳播也泛起了。 Jeff Dean 這篇論文提到的兩種並行練習方法,就都是基於反向傳播的。 網友@silverlake 說,「鉦昱翻譯公司幾近與 Dean 同齡,我的本科項目是用遺傳算法改善神經收集 翻譯那時人工智能很風行,但不久之後冬季來了。」 1990 年月初期,對神經收集和機械進修來講是一段非常有趣的日子。其時物體辨認、手 寫識別等都有出現,所有進展都在快速推動,但很快資金撤走了,項目全都墮入困頓翻譯 「幸虧後來 GPU、深度反向傳佈的呈現,數據量起頭爆炸以後,神經收集捲土重來翻譯」網 友@dekhn 說翻譯而對於那些在第二次 AI 寒冬中苦守至今的人來說,顯然已經獲得了應有 的回報。 回憶舊事以外,很多人得出近似 不忘初心,方得始終 的結論。 例如 Jeff Dean 大學結業論文中研究的問題,被指仍然是今天 TensorFlow 的重大問題 之一翻譯 「真正有趣和立異的初期工作,我認為這也解釋了為什麼 TensorFlow 不支持層內模子並 行翻譯使人驚奇的是,初期的經歷對我們的影響有多大。」網友 @scottlegrand2 評價。 確切如斯翻譯現實上大學結業之後,Jeff Dean 並沒有一向沿著 AI 的偏向繼續研究下去。 隨後他的興趣轉向編寫高級面向對象語言的編譯器,而且在這個範疇獲得博士學位。 「但是那一絲感覺神經網絡很成心思的感受,曆來沒有真正消逝過」,於是後來 Jeff Dean 又在 Google 內部主導神經收集、人工智能的研究,而且和吳恩達、Greg Corrado 配合發起成立了 Google Brain 項目而且擔負負責人。 有人評價說,Jeff Dean 是一位具有編譯器優化專業知識的較量爭論機科學家,而 TensorFlow 素質上是一種將神經網絡加快,轉化為與編譯器優化相幹問題的測驗考試。 Jeff Dean 是誰?他可是 Google 的基石 1969 年生,49 歲翻譯 1996 年博士結業於華盛頓大學計較機系 (UW)。 美國國度工程院院士,ACM Fellow,AAAS Fellow。 1999 年加入始創期的 Google,設計並部署了 Google 廣告、抓取、索引和查詢服務系統 的大部份內容,以及位於 Google 大部門產品下方的各類散佈式計較根本架構,也是 Google 新聞、Google 翻譯等產品的開辟者。 發起開辦了 Google 大腦(Google Brain Team)翻譯 提議打造了目前全球份額第一的深度學習框架平台 TensorFlow。 固然官方 title 是 Google 高級研究員,但 Jeff Dean 在 Google 的地位僅次於開創人 拉里·佩奇和謝爾蓋·布林。 在 2018 年 4 月,Google 內部架構調劑,Jeff Dean 接收 Google 全部 AI 營業和團隊 ,據稱坐位也與 Google 現任 CEO Pichai 相鄰。 Jeff 究竟是一個多神的人? 當然,假如你對這位低調的大神瞭解有限,是時刻又要祭出圈內口口相傳的 Jeff Dean 的段子集了翻譯 鉦昱翻譯公司們也當面向 Jeff 轉述過這些軼聞,他當時笑著回答說:感謝各人的愛好。 一路來看看這些軼聞吧: During his own Google interview翻譯社 Jeff Dean was asked the implications if P=NP were true. He said, “P = 0 or N = 1.” Then, before the interviewer had even finished laughing, Jeff examined Google’s public certificate and wrote the private key on the whiteboard. 當他被 Google 面試時,Jeff Dean 被問及假如 P=NP 意味著什麼翻譯他說,「P=0 或者 N=1」。然後,在所有的面試官還沒笑完之前,Jeff 瞄了一眼 Google 的公共證書然後在 白板上寫上了對應的私鑰。 Compilers don’t warn Jeff Dean. Jeff Dean warns compilers. 編譯器曆來不給 Jeff 編譯正告,而是 Jeff 正告編譯器。
- Oct 10 Wed 2018 06:58
我的文章應該是被過度援用,變成被剽竊了~ @ 柔情帶刀楊小賢
- Oct 09 Tue 2018 18:03
可以拿 " 科展作品 "做為"碩士論文" 的參考文獻嗎??
- Oct 09 Tue 2018 09:26
想請問一下~小弟論文是做"開箱文"~可是版上是不是都不克不及有問卷的訊息阿??
- Oct 09 Tue 2018 06:27
論文反被爆剽竊 張廖萬堅不提告、不再回應
- Oct 08 Mon 2018 19:29
論文謝辭 (正式版)@結業不等於卒業