這裡是和天成翻譯有關的地盤,歡迎到訪我的BLOG!

台高聲明全文以下：

就張正琪傳授於今(3月14日)召開記者會之陳述，本校回應以下：

張正琪教授違背學術倫理之審議，除根據其應調查小組要求供應嘗試原始效果及數據(從11月18日起請其答複申明及提供資料)，查詢拜訪小組亦請其他作者供給說明及相幹資料，經委員嚴酷交叉比對，認定張教授有違背學術倫理之事實。惟基於教育部及科技部之調查仍在進行中，本校今朝不便對外做更多申明。

1. 應尊敬教評會審議結果並保障當事人應有權益：本校教師評審委員會已於2月24日就郭明良傳授及相關人員疑似違背學術倫理案完成審議翻譯審議除依既定法式進行，由相關學院構成查詢拜訪小組，另邀請校外賢能組成希奇委員會，以昭公信。院調查小組和希奇委員會分別運作，查詢拜訪本案的各個方面。教師的部門主要由學院查詢拜訪小組處置，醫學院張正琪傳授案即由該院小組自力查詢拜訪，校長的部分則完全由特殊委員會的校外委員處置。調查小組與特殊委員會對本案提出詳實的報告與具體建議，成為本校教評會的抉擇基礎翻譯本校訂於教評會審議的結果必需給予充裕尊敬並做為後續處理的根據。教評會完成處罰決議後，本校亦請相關院所啓動眷註，同時見告當事人應有之權益，當事人對於審議結果如有不服，可循法定法式申訴。

2. 醫學院查詢拜訪小組審議過程嚴謹並以證據為根蒂根基：醫學院調查小組委員由醫學院自力組成，包括校內與校外專家學者，審議進程歷經8次會議，時代亦多次以電子郵件溝通會商。專家委員經交叉比對相關資料，檢視當事人之各次書面答複說明(含當事人之再供應資料、再說明、各當事人對統一論文之申明)，由委員依其長期從事科學研究之專業對各論文逐篇評論辯論是不是違反學術倫理，最後綜整當事作者所負之相幹責任翻譯小組調查呈文完成後，送交校特別委員會認定，爾後送校教評會審議翻譯

台大論文造假案持續延燒，被校教評會抉擇解職的台大教授張正琪今再度召開記者會，指控校長楊泮池「黑手」伸入查詢拜訪，和台大違反法式、禁止她開課及報帳翻譯台大稍早發布正式聲明回應，指張正琪所言有「諸多不實」，進展各界人士不要「多所衍伸」翻譯

3. 特別委員會相幹問題：出格委員會成員來自多方舉薦，由學術副校長決意人選並進行約請。在舉薦部分，學術副校長曾於客歲12月6日各學院學術提昇研商會議與同月16日校教評會呈文並徵求推薦翻譯希奇委員會人數在1月13日召開校教評會時為9位，以後進行楊校長部分審議時由於3位委員迴避，於2月24日校教評會召開時為6位。 此刻特別委員會申報中英文版都已放置在本校網頁，謹請各界參考。

4. 張正琪教授所言有諸多不實：郭明良傳授於去年11月11日至校長室自動表達將告退以示對ncb 2016論文撤稿之事負責，並希由校方代發其聲明，漫談過程中同時指定由主任秘書兼講話人為對媒體統一講話窗口。過程中並沒有要求張正琪教授「閉嘴」，亦無楊校長要求郭明良傳授告退之情事翻譯另張正琪教授於記者會中說當日漫談者包羅郭大維學術副校長等事，言之鑿鑿，但並非事實。郭大維副校長於11/8-11/12代表本校至墨西哥開會，於11月12日方抵達台北。關於記者會中的陳說，違反事實的地方很多，進展各界人士避免多所衍伸，尚請諒察。

國立臺灣大學聲明 106.03.14