李芳仁表示,誠信辦公室正抓緊比對兩篇論文。他舉例,若兩篇論文一樣援用財政部等官方圖表,原始出處在官方,就沒有誰抄誰的問題;也要釐清被質疑抄襲的段落,是誰先頒發的,若是該研究生先引用管、陳兩人的手稿,她在論文後面也有註明參考該手稿,那無抄襲問題。
據熟知內幕人士指出,ecfa議題是管中閔和陳建良會商許久的標題問題,前後算了十幾個版本的數字,這篇論文的依據從何而來,管中閔完全沒介入,也沒看過論文,也沒列入這場鑽研會翻譯
經查國度圖書館「台灣博碩士論文常識加值系統」,找到立委指稱遭欠妥援用的論文,張生在論文參考文獻中,有列舉「 陳建良與管中閔 (二○一六),『兩岸經濟合作架構和談(ecfa)政策結果評估』,手稿」。陳建良為張生的指點教授翻譯陳建良日前受訪時則說,是張生援用他的研究手稿,爆料者倒因為果。
民進黨立委張廖萬堅昨天指控,管中閔和陳建良在客歲蒲月中研院人社中間和台大舉辦「網路與商業鑽研會」,揭橥論文「兩岸經濟合作架構協議(ecfa) 政策結果評估」,部份段落和圖表與張生二○一六年碩士論文「ecfa貨品貿易早收清單對臺灣出口中國大陸之影響:差別中差別模子之分析」相同翻譯
來自: https://udn.com/news/story/11311/2950760有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢鉦昱翻譯公司02-23690937