這裡是和天成翻譯有關的地盤,歡迎到訪我的BLOG!

日譯

台大校務會議代表、公衛系教授季瑋珠則說，管中閔有無揭穿其自力董事成分，其實不會影響她的決議翻譯她認為，自力董事不是很重要的職位，要揭穿的成分很難窮舉，具有某特質或身分的人也紛歧定會投票給同樣具有某成分的人，她是看候選人有沒有能力擔負校長。例如校務代表投推薦票，她也沒有看成分。假如都要揭露和迴避，遴選委員跟台大一點關係都沒有的生怕會沒有人，請外星人來遴選好了。

對此，台大遴選委員會重申，遴選過程當中皆採無記名投票，因此任何一位委員之投票意向皆屬揣測。依據台大遴選委員會功課細則第九條，沒法擔負遴選委員的狀態有包孕因故無法參與遴選功課；與候選人有配偶、三親等內之血親或姻親或曾有此關係者；有學位論文指導之師生關係；蔡明興其實不具有不得擔任委員之事由。

針對台大校長遴選爭議，教育部12日曾發函台大，要求台大校長遴委會清楚申明此次獨董爭議的經過。台大校方表示，針對教育部12日的發文，要求申明遴選進程一案，台大已於1月16日發文回覆教育部。

對此，台大透露表現，台大已收到教育部轉來監察院的公文，是前天晚上由教育部轉來，昨天下午又再轉來批改後的公函，今朝是由人事室遵照這份批改後的公函在簽辦中。

台大準校長管中閔行將在2月1日上任，部份人士質疑管中閔身為台灣大哥大自力董事，卻未事先揭穿，而台灣大副董事長蔡明興則是台大校長遴選委員之一，未遵照好處迴避翻譯對此，台大指出，管擔負台灣大獨董一事，已於校長遴選功課前核准報備。台大遴選委員會則重申，一切遴選流程均合法翻譯

另外，日前有部份台大教授質疑，管中閔未事前揭穿其擔任台灣大獨董，而台大遴選委員、台灣大副董蔡明興遭爆為管獲選校長的環節票，未落實利益迴避。而台大師生、校務會議代表及校長遴選委員會在資訊不全下，做出對於所有校長候選人的公斷與投票，危險校長遴選的民主正當性與本色公正性，要求台大及教育部釐清及處置爭議，在重大爭議未解決前，不克不及核定遴選結果翻譯

別的，教育部也於23日以密件、最速件轉發監察院的函給台大，列出四大問題，要求台大遴選委員會針對遴選進程涉有瑕疵等情一事，就監察院所詢疑義詳予申明並檢附相關左證資料。

一位遴選委員指出，很多遴委其實都知道管中閔是台灣大獨董，因為這是公然的工作，去年中很多媒體也都有大幅報道，底子不是「秘密」。