但接獲立委具名揭發的教育部，將依「專科以上學術倫理案件處置懲罰原則」進行領會，今世界午將召開學術審議會計議。
此外，台大學術倫理委員會應教育部要求，開過兩次會，都再次確認本案不宜進行後續立案查詢拜訪處理翻譯
管中閔的校長聘任案目前還在教育部人事處。而日前綠營立委爆料，管與陳配合揭曉的論文，剽竊張姓學生碩士論文，但憑據台灣碩博士論文常識加值系統顯示，在張生引用文獻中文部分，即明列「14、陳建良與管中閔（2016）『兩岸經濟合作架構和談（ecfa）政策結果評估』手稿。」
但若是一旦認定管的爭議論文為學術成果的範圍，李彥儀指出，教育部後續可能會請台猛進行本色查詢拜訪，或由教育部請學術審議委員會組專案查詢拜訪。但她強調，今天下午的會議，只是討論學術功效「領域」的定義，「沒有任何預設立場翻譯」
因此，教育部才會提到學術審議委員會召集人工作小組評論辯論，李彥儀說，只是要把「學術功效」的界說討論清晰，並沒有針對個案認定，也不是要去認定管的論文有無違反學術倫理翻譯
李彥儀表示，今天要接頭的問題包孕：一般研討會的論文，假如沒有公然刊行出版，或是沒有經由嚴厲審查，如許鑽研會揭曉的文章，算不算學術功效？另外，鑽研會頒發的文章，一旦違背學術倫理，算不算教育部要處置的案件？「我們只是要釐清問題，不是要釐清管的論文。」
李彥儀強調，今天的會議，只是要把學術功效的界說計議清晰，沒有特殊針對管中閔的聘用案，高教司只是遵照該走的法式走。
「不是在審議，只是在釐清，回到學術的接頭，也沒有任何預設立場。」李彥儀指出，針對管的論文涉違背學術倫理案，台大學術倫理委員會已開了兩次會，但一向沒有針對「學術成果」釐清樣態，沒有說清晰「研討會的文章算不算學術成果」。
本文來自: https://udn.com/news/story/11744/3000325有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢鉦昱翻譯公司02-23690937
留言列表
